Ipocrizia domnului Victor Ciorbea

Domnul de care voi vorbi in acest articol nu mai are nevoie de nici o prezentare, caci de numele dumnealui - si a fostului presedinte Emil Constantinescu, evident - se leaga destramarea oricarei sperante de democratizare reala a tarii.Manipularile ordinare de dupa `90 facute de bolsevicii Iliescu, Roman, Brucan etc., prin care au deturnat evolutia anticomunista a Revolutiei incepute la Timisoara, si au preluat puterea prin care au asigurat dominatia economica si politica a structurii securisto-comuniste, a facut ca in 1996 romanii sa isi indrepte toate sperantele catre Conventia Democrata.Castigarea alegerilor de catre aceasta formatiune a readus entuziasmul in randul populatiei, un entuziasm comparabil cu cel de care a avut parte in ziua de 22 Decembrie `89, caci cei aproape sase ani sub Iliescu si clica comunista nu au fost altceva decat ani de disperare, coruptie si teroare.
Desi aveau o mare responsabilitate istorica, deoarece insasi starea Natiunii si a Tarii erau in joc, cei din Conventia Democrata AU ESUAT LAMENTABIL, fapt care i-a impins pe romani in bratele deznadejdii, Romania ajungand din nou in posesia fostilor comunisti Iliescu-Nastase.In 1999-2000, deznadajduiti din cauza politicii neocomuniste, enorm de multi cetateni si-au parasit tara in cautarea salvarii individuale, caci sub conducerea PSD salvarea colectiva era sortita esecului, acest partid ducand tara, practic, intr-o noua dictatura.Era evident ca de la acestia nu ne puteam astepta la nimic bun, scopul lor fiind doar satisfacerea intereselor personale, de grup, sau straine, ca argumente putand aduce aici politizarea tuturor institutiilor, aparitia baronilor si a tot felul de imbogatiti ( racordati la bugetul de stat ), falimentari si privatizari dubioase, devalizarea unor banci, subjugarea presei.Lista e mult mai lunga evident, insa ma opresc la acestea caci nu raul facut de neocomunisti este subiectul acestor randuri, ci fostul prim-mistru taranist.
Ii amintesc acestuia originea politica, pentru ca in ultima luna l-am urmarit in doua emisiuni TV vorbind despre fostii detinuti politici.Fara indoiala ca atunci cand era la guvernare putea sa si faca ceva pentru acestia, nu ca si acum cand doar iese in fata cu discursuri patriotarde.Probabil ca domnul Ciorbea se adreseaza, pe de o parte, celor care au uitat dezastrul guvernarii sale, iar pe de alta parte celor care cunosc doar istoria invatata pe vremea comunista.Nu e rau ca in ambele emisiuni a adus aminte de suferintele indurate cu demnitate de sute de mii romani, problema este ca ii inregimenteaza pe toti acestia in doua grupari politice ( taranista si liberala ).Si aici comite o grava greseala ( intentionata, evident ), caci nu aceste partide au fost tinta principala a terorii comuniste, ci Miscarea Legionara.Peste saptezeci la suta din sutele de romani inchisi au provenit din randurile acestei formatiuni, si spun asta nu pentru a le aduce vreo atingere celor care nu apartineau Miscarii, ci doar pentru a repune adevarul in drepturile sale.Toti cei care au suferit in temnitele bolsevice, indiferent de optiunea politica, merita sa intre in cartea de eroi ai neamului, insa nu e corect ca astazi domnul Ciorbea sa incerce revenirea in arena politica cu acest discurs.Daca tot isi asuma toti eroii, distinsul ex-prim-ministru ne-ar putea vorbi si despre crimele comise de taranisti si liberali in perioada interbelica, despre coruptia din tara din acea perioada, despre placuta coabitare a celor doua formatiuni cu nefastul monarh Carol al II-lea, despre implicarea PNT si PNL in tradarea de la 23 august, sau despre colaborarea cu partidul comunist dupa 1945.
Cum nu a facut mare lucru pentru economia nationala, neintroducand reformele asteptate in perioada penibilei guvernari, ii sugerez domnului Victor Ciorbea ca retragerea din viata publica este ultima urma de demnitate care ii ramane, orice aparitie a dumnealui in mass-media neavand decat darul de a ne aminti de esecul numit Conventia Democrata si a ne lasa un gust amar.